リテールメディア検証
サプライヤー成果として数える前に、
その買い手が本当に対象だったかを確かめる。
Fidcern は、リテールメディア運営者が、スポンサー付き特典、クーポン、サプライヤー向け成果主張について、その買い手が本当に対象条件を満たしていたのかを、成果として数える・報告する・請求する前に見直せるようにします。
コミット不要。まずは 1 つのワークフローから。通常 24 時間以内にご返信します。
リテールメディア検証
Fidcern は、リテールメディア運営者が、スポンサー付き特典、クーポン、サプライヤー向け成果主張について、その買い手が本当に対象条件を満たしていたのかを、成果として数える・報告する・請求する前に見直せるようにします。
コミット不要。まずは 1 つのワークフローから。通常 24 時間以内にご返信します。
その参加者は本当に正当で、そのメカニクスの対象だったのか。ルールが意図しない経路で入ってきていないか。
権利付与ロジックは正しく働いていたか。重複、タイミングの抜け、ルール不整合による漏れはないか。
その結果の背後にある経路は、請求や成果主張を支えるだけの強さを持っているか。
もしサプライヤーが特定の行の根拠を求めたとき、チームは自信を持って示せるか。
その買い手は実在し、正当で、重複や合成的参加ではないか。
そのアクティビティは、キャンペーンが実際に定義した条件を満たしていたか。
報酬は正しく付与されたか。それとも権利付与が漏れていたか。
複数アカウント、タイミング集積、行動クラスタが、数字を膨らませていないか。
［Retailer］のロイヤルティ施策におけるクーポン請求の 34% に、連携アカウント間の重複参加と整合的なパターンが見られます。
同一報酬を過去キャンペーン期間ですでに受け取っていたアカウントに紐づく報酬付与が 41 件見つかりました。
最初から全体変革にコミットする必要はありません。必要なのは、限定されたスコープ、適切な検証論点、そしてワークフローの実態に即した開始設計です。